RASISM? NU, INFRACTIUNE!
Sint deja milioane de litere scrise despre toata povestea asta si chiar m-am intrebat daca sa vin atit de tirziu cu un articol pe tema „tigancii imputite”. Scriu doar din convingerea ca inflamatia din ultimele zile e intr-o directie gresita. Comunist imputit, bosorog imputit, stelist dinamovist rapidist imputit, militian imputit, impostor imputit, regalist imputit, peseditst imputit, moldovean bucurestean oltean imputit, profesor, vecin, intelectual, SISTEM IMPUTIT!
Orice nu ne convine, ni se pune pe invers ori ne sta in cale sau ne enerveaza poate fi imputit. Brunetica ziarista i-a stat in cale basescului taman cind isi facea el mai nervos cumparaturile si, automat, a devenit o imputita. Amorsarea in directia etnica a fost intentionata sau, ca in cazul lui Bucurenci, doar un nou prilej de rasflocire a motului in lumina reflectoarelor. Pedala destul de ruginita a stravechiului „conflict interetnic” de presa e prea greu de urnit inca de pe la inceputul anilor ’90, cind la Bicu ardeau case dintr-o omeneasca razbunare, iar gazetele titrau RAZBOI si URA DE RASA.
Mi se pare periculoasa, insa, usurinta cu care „inflamatii” au trecut peste gestul infam, peste golania si seninatatea cu care Presedintele a luat cu forta, in spatiul public, un bun privat aflat in proprietatea unui cetatean al tarii pe care el o conduce. Si asta in chiar ziua referendumului. Si asta exercitindu-si „dexteritatea” si, de ce nu, forta fizica asupra unei femei. Unii au catalogat gestul drept „gafa”. Eu o numesc furt, agresiune, atac.
Observ cu ingrijorare cum din ce in ce mai multi romani se obisnuiesc cu acest tip de comportament, ba chiar aplauda iesirile necontrolate si, de ce nu, antisociale, venite dinspre primul om in Stat. Presedintele se becalizeaza si, prin gesturile sale publice, indeamna si aproba tacit exacerbarea unor acte pedepsite de lege macar in plan teoretic: alcoolismul la volan, insulta publica, raptul, violenta. Mi-e teama ca opozantii interesati ai lui Traian Basescu se complica prea tare atunci cind incearca sa-l zugraveasca in culorile coruptiei sau ale rasismului. Simbata, Presedintele a fost doar un infractor de drept comun.
Daca eu as fi fost in locul ziaristei respective, asa nebuna cum sunt… as fi sarit la bataie… :) I-as fi dat un pumn in fata si mi-as fi recuperat telefonul… Crezi ca mai aveam vreo sansa? (oricum eu as fi sarit in sus din momentul in care „presedintele” mi s-ar fi adresat cu apelativul… „pasarica”… Dar asta nu are importanta acum…) Gandind din punctul meu de vedere si punandu-ma 100% in locul ziaristei respective… ar fi doua situatii:
1. Ii dau un pumn ca sa-mi recuperez telefonul
sau
2. Imi ia telefonul si eu nu reactionez in nici un fel.
Eu, ca un amarat de ziarist intr-o tara ca asta in care respiram cu totii, nu am nici o sansa decat:
1. sa ajung sa fiu tarata prin tribunale pentru agresiune fizica impotriva marelui om de stat care este…
2. sa primesc niste scuze publice, egale cu zero…
Adevarul e ca pana nu ne ridicam cu totii pentru a condamna astfel de iesiri, nu vom putea spune niciodata ca respiram cu folos in tara asta. Nu propun sa o transformam pe ziarista respectiva in eroina, dar propun sa postam cu totii in blogurile noastre clipurile de la Antena, sub titlul „Vot de blam”.
Rux, mi-e teama ca am ajunge toti niste sustinatori ai voiculescului, banuiti de interese si subterfugii politicianiste absconse. Nu dau doi bani pe „demersul jurnalistic” al victimei, dar parca mi-e teama sa mai ripostez cind vad toti porcii aruncindu-si gunoaiele pe strazi si cind isi sufla mucii pe trotuar. S-ar putea sa mi-o fur. Oricum, chiar daca sint sinonime, trebuie sa recunosti ca „pasarica” si „gaozarule” sint mai „jucause” decit „mai, animalule!” Ce om simpatic…
Asta e cel mai trist… Ca din toate relele nu-l putem alege decat pe cel mai putin rau. Iar „demersul jurnalistic”… oricum mi s-a parut penibil. Doar nu te duci sa faci un reportaj cu camera de la telefonul mobil. Dar indiferent de asta, comportamentul „domnului” in cauza lasa muuult de dorit.
:) sunt curioasa daca o sa functioneze miscarea presei. Tocmai am auzit la stiri ca CRP a recomandat televiziunilor si presei scrise sa boicoteze intoarcerea lui Base la Cotroceni joi si vineri.
M-am uitat aseara la CTP. Ma bucur ca am fost pe aceeasi lungime de unda. Si sa mor eu daca zic mai mult, na! :)
zvonurile zic ca aia s-a tinut scai de base ‘fo juma de ora… si ca cica nici n-ar fi fost foarte linistita…
pe de alta parte, nici scuza ca ar fi fost provocat nu tine, pentru ca de la un om care este chiar presedinte, lumea se asteapta la mai multa stapanire de sine….
oricum e un kkt toata tevatura asta. Am senzati ca noi nu progresam pentru ca suntem mult, dar mult prea preocupati de tot felul de nimicuri. Asta ca sa venim – la randul nostru cu scuza – ca am fi avut, totusi, ceva de facut.
Ma bucur ca in toata perioada acestui scandal fabricat ne-a alunecat atentia de la vreo 3-4 privatizari ciudatzele… Dar lasa, ca le descoperim peste 5 ani, cand oricum nu mai putem face nimic.
E bine ca acuma avem ocupatii din astea serioase.
ai draku manipulatori, cum ne fac ei sa ne uitam dupa avioane exact cand unul ne face pe la buzunare… O mana streashina la ochi, o mana intinde aratatorul catre aratania de pe cer… Si portofelu’…. tzushti la altcineva.
„automat, a devenit o imputita.”
nu o „tiganca imputita” ???? :-)
Romanii sint un popor xenofob care dau mereu vina pe altii
pentru performantele lor salabe, pentru nenorocirile lor.
Un popor lipsit de responsabilitate pe care o inlocuieste cu ura.
Azi, orice copil poate sa-si faca invatatoarea” tiganca imputita”. Doar si dom’ presedinte a zis asa, nu? :-)
Gaozarilor :-)