De ce nu votez

luni, 20 octombrie, 2014 la 1:15 pm

Nici anul ăsta nu votez. Ca posesor de blog, cât de cât capabil să leg cuvinte în propoziţii şi propoziţii în fraze, vă spun şi de ce. Departe de mine intenţia de a-i convinge pe alţii la absenteism. Fiecare dintre noi este stăpân pe propriile decizii şi sunt convins că nimeni şi nimic nu ne convinge cu adevărat în procesul exercitării unei opţiuni personale. Cred în demersul consultativ şi în corelarea de opinii, dar în niciun caz în influenţarea decisivă din exterior a propriilor principii sau credinţe. De aceea, aleg să vi le împărtăşesc pe ale mele.

nu votez

Consider Statul şi principiile sale de funcţionare drept învechite şi în completă necongruenţă cu mersul contemporan al societăţii. Instituţia Statului este complet depăşită de mecanismele sociale reale, de cele mai multe ori ducând o existenţă absolut paralelă cu aceea a indivizilor din ce în ce mai teoretic subscrişi „sistemului”. Identific, de fapt, două „sisteme” care există şi se dezvoltă complet idenpendent unul de celălalt: Statul şi societatea.

România în care trăiesc eu este complet separată de entitatea Statului român aşa cum îşi desfăşoară el activitatea. Punctele de tangenţă sunt tot atâtea generatoare de nemulţumire şi de revendicări la adresa Statului: toţi plătim taxe şi impozite despre a căror utilizare nu numai că nu avem urmări concrete, nu numai că nu primim informări exacte, ci aflăm că s-au furat, că s-au dat şpagă, că au ajuns în buzunarele acelora care SERVESC mecanismele Statului.

Şi asta nu e neapărat o trăsătură definitorie românească a Statului. Corupţie găseşti peste tot, diferenţa majoră fiind că doar emai puţin în condiţiile societăţilor care o duc mai bine, care pot duce un trai decent cu banii câştigaţi muncind unsprezece luni pe an. Ceea ce încerc să subliniez este că Statul este cel mai important generator de corupţie la nivel planetar, necum factorul de echilibru sau reglementare al societăţii.

Mă lasă rece campania de procese, încarcerări şi confiscări din ultimele săptămâni. Nu mă interesează cine intră în puşcărie şi de ce, mă interesează că, indiferent de cine a condus Statul român până acum a lăsat sau a făcut ca asta să se întâmple. Şi mă mai interesează că, dacă miza electorală nu ar fi fost atât de aprigă de data asta, cu siguranţă nu s-ar fi întâmplat nici acum. Mă interesează (e drept, până şi asta într-o măsură infimă) că toate lucrurile astea s-au tot întâmplat şi că personajele principale au fost mereu la vedere, la televizor şi în structurile Statului. Nu pot să nu-mi pun întrebări despre calitatea şi intenţiile personale ale acelora care trezesc brusc justiţia la viaţă pentru a o adormi la loc peste două luni.

Mai ştiu că, indiferent câte din sutele de milioane furate vor fi recuperate, utilizarea lor tot nu va fi una cu efecte remarcabile în infrastructură sau nivel de trai. Majoritatea banilor împrumutaţi până acum au ajuns în sistemul de plată a pensiilor şi salariilor angajaţilor Statului, această companie care nu produce, dar consumă mult. Şi banii ăştia nu sunt suficienţi, de unde rezultă că orice am recupera va ajunge tot acolo. Nu lucrez pentru Stat şi nu intenţionez să trăiesc vreodată dintr-o pensie dată de Stat.

Nu mă interesează cine este preşedintele acestui Stat şi nici sub ce titulatură politică se subscriu aceia care formează Parlamentul. Pentru că:

a. Aceste personaje sigur nu vor şti niciodată cine sunt sau cum mă cheamă.

b. Nu mă interesează activitatea lor, nu cer socoteală pentru activitatea lor, nu mai vreau să ştiu ce fac cu taxele şi impozitele pe care le plătesc, accept regula jocului în care plătesc fără să primesc nimic.

c. Nu sunt dezamăgit, nu-i înjur, nu fac nici măcar mişto de ei, îmi sunt pur şi simplu indiferenţi.

Şi toate astea pentru că, de fiecare dată când îmi privesc momentul prezent de existenţă, NIMIC din el nu are absolut nicio legătură cu tot ceea ce înseamnă „Stat”, „sistem”, „politic” şi aşa mai departe. Duc o viaţă complet independentă de toate aceste structuri şi aş putea trăi în orice moment în orice altă conjunctură geografică pe care aş alege-o pentru mine. De când mă trezesc şi până adorm, atâta vreme cât nu decid eu însumi că vreau să aud despre ei, nu ne intersectăm sub nicio formă.

Nu solicit legi bune şi utile pentru că ştiu că nu are cine să le dea. Nu solicit străzi mai bune şi mai trainice pentru că ştiu că nu se vor descurca să le facă. Nu solicit taxe şi impozite calculate mai corect şi mai personalizat pentru că ştiu că singurul lucru important pentru Stat e să colecteze cât mai mult de la aceia care lucrează pentru ei şi pentru cei din jurul lor. Nu cer nimic.

Şi toate astea pentru că misiunea şi existenţa mea mă privesc numai şi numai pe mine, independent de orice decizie ar lua Statul, prin slujbaşii lui, în beneficiul propriilor instituţii. Pentru că până şi în caz de război, probabil cea mai teribilă calamitate prin care poate trece societatea, ştiu că Statul doar îmi va cere, nu-mi va oferi nimic, nu mă va proteja în niciun fel. Şi atunci singura mea decizie logică e să mă duc în altă parte, să iau distanţă de locul în care viaţa îmi este pusă în primejdie.

Mă trezesc, respir, mă mişc, creez, prestez, simt. Produc, iar în procesul ăsta sunt util şi altora, îmi câştig şi propria existenţă. Complet independent de Stat, căruia îi dau o parte din ceea ce eu generez fără măcar să cer ceva în schimb. Dacă eu pur şi simplu nu vreau nimic de la acest întreg sistem, de ce oare să-i dau mai mult decât ceea ce el mă constrânge să-i dau? Cred că e deja prea mult. Abia în cazul în care votul ar deveni obligatoriu prin lege, probabil că mă voi simţi constrâns să merg la urme pentru a oferi acelor străini un vot nul.

Eu am decis să trăiesc fără Preşedinte, fără Parlament, fără autorităţi locale, cu servicii minimale din parte aStatului şi cu interacţiuni minuscule cu el. Prefer să mă exprim altfel decât creîndu-mi speranţe sau aşteptări. Dezamăgirile sunt direct proporţionale cu dimensiunile aşteptărilor create. De-asta nu votez.

FOARTE IMPORTANŢI

joi, 4 iunie, 2009 la 10:48 pm

Tocmai când mă pregăteam să scriu ceva scurt despre cît de slab este sloganul PSDPC de la europarlamentare, Petreanu primeşte asta. Păi, în varianta asta, sloganul chiar nu mai pare nici pe departe un truism… Cum ar veni „…noi l-am pus special acolo, ca să înţeleagă alegătorii că stă în puterea lor să pună lucrurile în mişcare, că o conştiinţă voluntară poate schimba multe”. Neah…nu-i duce capu’.

AFROMAN, CANDIDATUL

sâmbătă, 6 decembrie, 2008 la 1:10 am

Port calendarul ăsta în portmoneu de cîteva săptămîni, cu gînd să-l scanez cum se cade şi să-l ofer posterităţii.

claudiu ciprian tanasescu

VANGHELE E RESTANT

vineri, 5 decembrie, 2008 la 10:49 am

Bănuiţi şi voi, ca şi mine, că în campaniile electorale se mişcă foarte mulţi bani. Candidaţi care dau bănucu’ la partidul-tatăl ca să fie băgaţi în competiţie, producţie video, tipărituri, consultanţă, presă, televiziune, echipe de lipitori / împrăştietori, mici cadouri/şpăgi electorale, excursii „culturale”, observatori în ziua votului, consumabile şi aşa mai departe. În bugete mai mici sau mai mari, cu bani mai albi sau mai negri, veniţi din surse mai mult sau mai puţin identificabile.

Ajung la concluzia că, de fapt, banul adevărat nu-l fac prestatorii, producătorii şi, în general, toată gaşca pentru care orice scrutin e un revelion. Culmea, banii adevăraţi se varsă tot în buzunarele cîtorva băieţi inteligenţi, de la „centru”. Exemplu la întîmplare: Cam cît poate costa un concert cu un nume mare? Cu tot cu scenotehnică şi trupe de acompaniament, un concert de două ore în aer liber n-are cum să sară de 20-30,000 de euro. În condiţiile unui turneu cu vreo 15-20 de cîntări într-o lună, preţul scade simţitor, spre 15,000 de euro.

Ei bine, bănuiţi cu cît le vînd băieţii deştepţi un astfel de bairam ţuţărilor din „teritoriu”, adică propriilor blambeci care candidează sub acelaşi stindard cu ei?

BLOGGERI ŞI POLITICĂ

duminică, 30 noiembrie, 2008 la 7:02 pm

Sînt convins că, măcar pentru o parte din bloggerii care în campania asta au scris la greu pe teme politice ori doar au oferit spaţii publicitare pentru candidaţi, politica reprezintă un miraj mai mult decît atrăgător. Şi mai sînt convins că, in 2012, unii dintre ei se vor regăsi pe listele de candidaţi. Ăsta n-ar fi un lucru chiar rău dacă n-o vor face, ca şi majoritatea celorlalţi, din poftă de putere şi din nevoie de căpătuială.

DESPRE CLIPUL „MISTER GEOANĂ, I FUCK YOU!”

duminică, 30 noiembrie, 2008 la 4:01 am

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=O8eLy-8HyZg&eurl]

Fragmentul de mai sus, ca şi restul din seria urcată pe YouTube de către userul prostean898, face parte dintr-un debate training, tehnică utilizată adesea în cazul candidaţilor ce participă la emisiuni televizate. Echipa de consultanţă identifică o serie de teme în general de atac ce ar putea fi utilizate de către competitori sau împotriva acestora în timpul dezbaterilor, unul sau mai mulţi consultanţi joacă rol de inamici, candidatul putîndu-şi pregăti astfel variante de răspus şi atitudine pentru dezbaterile reale.

Am făcut acest preambul în primul rînd pentru aceia care n-au înţeles din prima ce se întîmplă exact în acele imagini. Tăriceanu este clientul, Dan Andronic joacă rolul lui Mircea Geoană, iar Bogdan Olteanu pe acela de Teodor Stolojan. Limba engleză este posibil să apară în ecuaţie mulţumită unor colaborări de moment ale lui Dan Andronic. Aşadar Olteanu nu laudă PD-L în calitate de liberal, ci în aceea de kagemushă a lui Stolo.

Interesant: primul clip este urcat în YouTube de către utilizatorul aderfriend pe 28 noiembrie, cu specificaţia „Lovitura finala: Bogdan Olteanu si Tariceanu vireaza catre PDL. Filmare document cu cateva zile inainte de alegeri. Si asta nu e totul…” Explicaţiile (pentru tîmpiţi) ale lui Dan Andronic apar in Cotidianul de sîmbătă, deci au fost date tot vineri. „O să mai punem…” spune el la un moment dat, probabil înainte de „Eu bănuiesc că a fost vorba de serviciile de informaţii…”, cînd se referă (pentru tîmpiţi) la posibila modalitate în care imaginile au apărut pe YouTube. Userul aderfriend este înscris pe YouTube de pe 22 iunie 2006. Userul prostean898 s-a înscris pe 29 noiembrie 2008. 

INTERNET FĂRĂ CRAVATĂ, LA JADOO GARDIN

vineri, 28 noiembrie, 2008 la 11:33 am

Bogdan Manolea a adunat aseară cîţiva oameni sub pretextul „ce se întîmplă cu blogurile / site-urile politicienilor între campaniile electorale”. Sigur că n-am discutat despre asta nici măcar în treacăt, dar cîteva chestii tot ar fi de menţionat, aşa cum le-am decantat din punct de vedere personal, că de-aia scriu pe un blog care-mi poartă numele, nespa?

  • Somodi Zoltán e un tip rezonabil chiar şi în condiţiile în care e candidat UDMR intr-un colegiu din Berceni
  • Vivi înţelege America mai bine decît mai poate el acum înţelege România, motiv pentru care-l admir chiar dacă nu mi-a dat şi mie cartea lui de vizită de la Google :D
  •  Eu în general am o atitudine deferentă şi defetistă în faţa sociologilor, aşa că l-am ascultat cu atenţie şi pe Romulus Oprica.
  • Pe Dorin nu l-a convins nimeni că de la votul lui porneşte marea schimbare a mentalului popular.
  • Am reuşit să fiu de acord, în unele privinţe, cu Sorin Tudor. Nu m-aşteptam.Cred că nici el.
  • N-am apucat să-l taxez pe adolescentul INconstantIN în legătură cu „prostia făcută de votezi.ro„, dar îi respect admiraţia pentru clipurile „sociale” în care şi-a găsit loc pînă şi Cosmina Păsărin.
  • Am strîns mîna moale şi umedă a lui Dragoş Dehelean. Aştept efecte secundare.

SE NASC NOI HOLOGRAFI

joi, 27 noiembrie, 2008 la 12:57 am

Uninominalul înseamnă mult mai mulţi bani pe piaţa consultanţei electorale, a producţiei publicitare şi a micilor evenimente de tăpşan sau casă de cultură. Astfel de oportunităţi nasc valori incandescente, ce palpită preţ de o lună sau reuşesc să dăinuie pînă la campania următoare. Desigur, nu oricine are acces la un recital cu Bănică la preţ de campanie, preţ ce uneori poate ajunge şi la 20,000-30,000 de euro.  La nevoie, te cîrpeşti şi cu ceva talente locale.

formatia Donald

ÎN SEARA ASTA…

miercuri, 26 noiembrie, 2008 la 11:57 pm

…dintre toţi cei prezenţi in platoul dezbaterii electorale de la antenă, Gabi Firea a fost sen za ţio na lă! Despre resturi restul poate vorbim după ziua de luni. Da’ acu’ pe bune: n-o fi fost nimeni p’acolo să-i spună Luminiţei Anghel că apariţiile aproape transsexuale, gen Marcy Darcy, nu prind la electoratul din Sectorul 6? Asta chiar şi atunci cînd saluţi distinsa adunare ca pe scenă la Moţăţăi, cu „bună seara tuturor!”

BDSM ELECTORAL

luni, 24 noiembrie, 2008 la 1:06 am

Salut! Numele meu este Candidatul şi în campanie poţi să-mi ceri orice, poţi să mă întrebi orice, te invit chiar să mă calci pe cap dacă asta e tot ce vrei ca să mă votezi!

candidat