CORECTIE
Maimutoiul antenist cind nu viseaza, potriveste bucati din visele zilelor precedente si incearca sa le vinda drept informatii. Ca fost combatant de marketing electoral, va zic io ca la otv merge si mai ieftin de 15,000 ora. Cit despre 500,000 pentru candidatura propusa lui de catre un partid minuscul, avem o problema de logica: un partid minuscul e minuscul (si) pentru ca n-are suficiente lovele ca sa devina mai mare si mai vizibil. Daca luam in calcul ca, sa zicem, un actor cunoscut de sitcom primeste 500,000 ca sa plece de la o televiziune la alta, cine poate fi in asemenea hal de ratacire incit sa-i ofere suma asta unui ciudat coleric, pe care doar parintii lui spirituali il pot controla (telefonic) atit inainte, cit si dupa emisie? Uneori in reluare, ca in „extremely late fringe” pina si dresorilor la mai pica barbia in piept.
da mai exista posibilitatea ca in spatele unui partidulet sa stea un finantator,care sa pompeze cu bani tocmai pentru a-l ridica. vezi cazul png. unde maimutoiul de becali o bagat la bani cu nemiluita. si ajutat de iubita noastra media,dinpreuna cu purcoiul de bani o suit de 4% la 15%.
pe Becali l-a ridicat Steaua, nu plicurile cu bani pe care le bagau „consilierii” in buzunarele amaritilor purtatori ilegali de microfon, pe la conferintele de presa din 2003 sau 2004.
e adevarat,da media nu are nici o contributie? acolo cite plicuri de bani s-au dat?
…cred ca vorbim in paralel :)