GEOANA DESPRE PROPRIA FUDULIE

Ieri dimineata ma grabeam ca fulgerul spre Charles de Gaulle (a fost dragut la Samsung Running Festival) intr-un taxi. Nu stiu ce radio asculta soferul, dar am auzit declaratia asta: „Trebuie să dăm un guvern PSD, nu că Geoană are fudulia să devină premier sau Liviu Dragnea, sau alţi colegi, miniştri, ci pentru că, după patru ani de guvernare, România nu mai are resurse. Dreapta a secătuit resursele României, după principiul după noi, potopul”. Poate ca ma trezisem eu prea devreme sau poate ca proiectorul care-mi transforma cuvintele in imagini pornise automat. Nu stiu daca declaratia era facuta in fata unui public heavy user de regionalisme, dar eu cred ca „fudulia” e un cuvint destul de periculos intr-un discurs politic. Mai ales cind te numesti Mircea Geoana si cind prezinti numeroase dizabilitati. Unii ar putea crede ca multe ti se trag de la „fudulie”, adica deoarece ai una singura.

Mai departe, in acelasi subiect la radio si in aceeasi declaratie, Geoana mai comite una, mult mai groasa si deloc simpatica. Vorbind despre Margaret Thatcher, modelul sau politic, omul cu o fudulie spune la un moment dat ceva gen „…si vorbim despre Margaret Thatcher, premierul Marii Britanii, nu al vreunei tari de doi lei…” Din pacate nu gasesc pe nicaieri contextul, dar eu pe loc am simtit continuarea nerostita „ca Romania”. Poate gresesc, dar zau ca am senzatia ca Geoana nu mai beneficiaza de consultantii de acum citiva ani.