Unde se duc cocorii când se duc?

luni, 20 ianuarie, 2014 la 9:23 pm

Mă frământă un gând de câteva săptămâni şi mi-e clar că trebuie să vi-l împărtăşesc cu grijă să nu creadă unii dintre voi că îi preţuiesc mai puţin. E pur şi simplu o nelămurire care e departe de a fi primit o concluzie. E un lucru cert şi vizibil că piaţa de freelancing în consultanţă de marketing online, content, social media etc. a fost foarte populată în ultimii cinci-şase ani. Nu mă refer la piţigoii spammeri care vând like-uri la vrac, ci la cei câteva zeci, nu multe, de oameni care au avut prilejul şi apetenţa să practice comunicare sub diversele ei forme până la momentul cotiturii către online. La unii dintre ei, momentul ăsta a coincis cu deteriorarea pieţei de muncă, angajaţii cu CAS-uri plătite de angajator au devenit independenţi, şi-au pus în funcţiune competenţele şi relaţiile dobândite în anii de muncă „clasică” şi au luat valul pe piept.

working on the beach

Ei bine, în ultima vreme LinkedIN mă anunţă din ce în ce mai des despre întoarcerea „la program” a celor care au gustat din apanajele libertăţii sau antreprenoriatului. E firesc să mă gândesc şi să mă întreb despre motivul pentru care oamenii ăştia îşi amanetează din nou independenţa. Siguranţa unui venit constant versus nivelul bugetelor şi al neprevăzutului financiar în consultanţa independentă e primul răspuns tentant, care conţine şi un indubitabil iz de înfrângere. Ori eu asta chiar nu vreau să accept despre aceia pe care i-aş recomanda oricând celor care mă întreabă de ei. Dacă backgroundul meu este suficient de puternic încât să mă recomande ca pe un independent profesionist, pentru ce altceva mi-aş vinde din nou libertatea?

Nu cred în coexistenţa paralelă a celor două valenţe, specialist la program şi independent. Sigur, proiectele personale paralele se fac cel mai bine în timpul orelor de la „serviciul” cu contract pe durată nedeterminată, certific şi dau scris pentru asta. Nu cred că e neapărat etic, dar sigur e practic. Însă oricât de puţin ai reuşi să lucrezi pentru salariu, simpla încartiruire şi însuşi timpul pe care accepţi contractual să-l petreci „la birou”, mi se par suficient de energofage ca să-ţi mai permită să lucrezi pentru proiectele independente după 5 PM.

N-aş mai fi în stare să bat palma cu un angajator, indiferent pe ce venit garantat lunar. Nici credite nu mai vreau să fac niciodată şi am îmbrăţişat strâns credinţa că banii sunt importanţi doar din perspectiva emoţiilor şi experienţelor pe care ţi le oferi cu ajutorul lor, e adevărat. Şi ştiu că sunt companii româneşti care au mai şters praful pe obiceiuri şi înţeleg că unii dintre angajaţii lor pot fi mult mai profitabili şi mai utili lucrând de acasă, însă calitatea de angajat conţine încă multe standarde şi politici interne pe care îţi este imposibil să le eviţi, raportări şi bilanţuri şi bugetări care, atunci când nu sunt aplicate practic pe proiecte individuale, reprezintă doar marea pierdere de vreme atât de bine instituţionalizată în corporaţii şi companii cu năzuinţe şi pretenţii standardizate corporativ.

Nici gând să vreau să trag vreo concluzie. Aş vrea să aflu, totuşi, ce altceva în afară de stabilitatea financiară îi poate convinge pe prietenii mei să renunţe la avantajele libertăţii.

DESPRE CLIPUL „MISTER GEOANĂ, I FUCK YOU!”

duminică, 30 noiembrie, 2008 la 4:01 am

[youtube:http://www.youtube.com/watch?v=O8eLy-8HyZg&eurl]

Fragmentul de mai sus, ca şi restul din seria urcată pe YouTube de către userul prostean898, face parte dintr-un debate training, tehnică utilizată adesea în cazul candidaţilor ce participă la emisiuni televizate. Echipa de consultanţă identifică o serie de teme în general de atac ce ar putea fi utilizate de către competitori sau împotriva acestora în timpul dezbaterilor, unul sau mai mulţi consultanţi joacă rol de inamici, candidatul putîndu-şi pregăti astfel variante de răspus şi atitudine pentru dezbaterile reale.

Am făcut acest preambul în primul rînd pentru aceia care n-au înţeles din prima ce se întîmplă exact în acele imagini. Tăriceanu este clientul, Dan Andronic joacă rolul lui Mircea Geoană, iar Bogdan Olteanu pe acela de Teodor Stolojan. Limba engleză este posibil să apară în ecuaţie mulţumită unor colaborări de moment ale lui Dan Andronic. Aşadar Olteanu nu laudă PD-L în calitate de liberal, ci în aceea de kagemushă a lui Stolo.

Interesant: primul clip este urcat în YouTube de către utilizatorul aderfriend pe 28 noiembrie, cu specificaţia „Lovitura finala: Bogdan Olteanu si Tariceanu vireaza catre PDL. Filmare document cu cateva zile inainte de alegeri. Si asta nu e totul…” Explicaţiile (pentru tîmpiţi) ale lui Dan Andronic apar in Cotidianul de sîmbătă, deci au fost date tot vineri. „O să mai punem…” spune el la un moment dat, probabil înainte de „Eu bănuiesc că a fost vorba de serviciile de informaţii…”, cînd se referă (pentru tîmpiţi) la posibila modalitate în care imaginile au apărut pe YouTube. Userul aderfriend este înscris pe YouTube de pe 22 iunie 2006. Userul prostean898 s-a înscris pe 29 noiembrie 2008. 

BANC DESPRE CONSULTANTA

marți, 29 iulie, 2008 la 10:14 pm

Probabil cam vechi, dar foarte bun. L-am gasit intr-un artricol scris de Axu (Sorin Axinte) despre care am aflat cu aceeasi ocazie ca e partener la Glue, o companie fondata de Daniel Gavrila dupa ce plecase din Lowe. Care si Axu tocmai a plecat din Realitatea-Catavencu dupa ani multi de Marketing Management. Si nu pot sa nu-mi aduc aminte cit de buni fusesera Lowe in pitch-ul pentru Cotidianul si cit de mult ii placuse lu’ Axu de prezentarea onesta si de ideile bune cu care venisera Gavrila si Coliban. Uite cum se intilnesc marile spirite pina la urma :) Dar sa nu uitam motivul pentru care ne aflam aici: bancul

<<Un tip citadin trecut de prima tinerete, dar in forma si bine echipat, merge pe o poteca de munte. La un moment dat, intalneste un cioban (genul proptit in ghioaga), cu o turma serioasa raspindita in jur. Tipul se opreste, scruteaza analitic peisajul si apoi il intreaba pe cioban: “Bade, ale matale-s oile?” “Da”, zice omul.

ERA SA UIT

miercuri, 12 septembrie, 2007 la 8:43 pm

Salut (cu intirziere) aparitia Blog Agency, un proiect curajos creat de doi oameni destul de maturi incit sa-si ia treburile in serios si destul de idealisti incit sa se apuce de o chestie care unora le-ar putea parea utopica. Pe scurt, B.A. ofera consultanta pentru bloggeri si bloguri, de la simpla rezervare a domeniului sau parcelei (as you like it) pina la campanii de marketing online si maximizare a potentialului de vinzari prin blogging. Mai multe aflati de la sursa.

Pe Mihai Giulvezan il stiu din 2005, cind lucra la Kondiment. Ne-am intilnit de citeva ori din cauza unei chestii ce avea sa devina, multe luni mai tirziu, cotidianul.ro. „Din cauza” pentru ca la vremea aia proiectul era o mare durere de cap atit pentru mine, cit si pentru furnizor. A plecat apoi la Netbridge, de unde a venit la Mediapro Interactiv de unde tocmai a plecat, sa tot fie vreo doua luni. E genul care intelege multe chiar daca vorbeste destul de putin.

Ionut Oprea nu stiu ce a facut inainte de Netbridge, de unde a venit la Mediapro Interactiv, de unde tocmai a plecat… Stiu doar ca e un agitat foarte constiincios atunci cind crede in ceea ce face si mai ales cind libertatile primordiale (a gindi, a exprima etc.) nu ii sint ingradite. Are clickio.ro si este initiatorul Blogvertising.

Bafta, domnilor!